http://bgpu.ru:83/jforum/recentTopics/list.page JForum - http://www.jforum.net ]]> http://bgpu.ru:83/jforum/posts/preList/27/2054.page http://bgpu.ru:83/jforum/posts/preList/27/2054.page GMT
[img]http://www.wiki.crossplatform.ru/images/thumb/4/4c/Qt4-logo.png/100px-Qt4-logo.png[/img]

Из википедии:
[quote]Qt — кросс-платформенный инструментарий разработки ПО на языке программирования C++. [/quote]

Думаю многие студенты, как и я в свое время, столкнулись с проблемой создания приложений на С++ выходящих за рамки консольных локальных лабараторных работ. Хочется чтобы твоя программа в общепринятом виде имела графический интерфейс, или могла работать с сетью, а может даже с внешними базами данных, сложной графикой и тд и тп.
Qt предоставляет разработчику готовые, профессиональные средства для реализации его идей. Ну а если чего-то нет или не очень нравится всегда можно сделать это на чистом С++ и включить в проект.

Для представления возможностей Qt приведу список модулей, предназначение их понятно по названию:
# QtCore # QtGui # QtNetwork # QtOpenGL # QtSql # QtScript # QtSvg # QtXml # QtDesigner # QtUiTools # QtAssistant # QtTest # QtWebKit # QtXmlPatterns # Phonon
полный список с описанием есть на википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Qt]]> http://bgpu.ru:83/jforum/posts/preList/26/2049.page http://bgpu.ru:83/jforum/posts/preList/26/2049.page GMT http://bgpu.ru:83/jforum/posts/preList/25/2023.page http://bgpu.ru:83/jforum/posts/preList/25/2023.page GMT [img]http://861f.iz.piccy.info.nyud.net/i4/1f/86/559d74831571891cd6409218a8d9.jpeg[/img]]]> http://bgpu.ru:83/jforum/posts/preList/24/1632.page http://bgpu.ru:83/jforum/posts/preList/24/1632.page GMT
Например, в школах и вузах изучается теория-легенда о том, что растения, якобы, кушают и дышат листьями.
Для этого биологи "нашли" в листьях отверстия. Это устьица.
Однако реально - устьица это односторонние клапаны для выхлопа газов из листьев. Отверстий, открытых постоянно в листьях нет. В этом может убедиться каждый, рассматривая в микроскоп[b] не сорванные с живого растения листья.[/b]
Кроме того [b]в листьях давление больше атмосферного[/b], поэтому воздух никак не может попасть в листья и по этой причине.
В воздухе всего 0,03% углекислого газа или 0,01% углерода (в пересчёте). Это практически ноль, в пределах статистической ошибки, и такое количество углерода никак не может быть использовано никем для питания.
[i]То есть причин для сомнений в существовании воздушного питания и дыхания растений достаточно.[/i]

[u]Необходимо выполнить практическое обоснование возможности или невозможности воздушного питания и дыхания растений. А то ведь когда-то давно придумана некая теория неграмотными людьми (в современном понимании) и она упорно существует независимо от развития научных представлений человека о мире. Твоя умная голова может очень хорошо помочь людям в создании действительно научного мировоззрения.[/u]

[b]Я проделал опыты, доказывающие отсутствие воздушного питания и дыхания растений: [/b]

[color=#FF0000]Фотосинтез: Опыты не подтверждают существование воздушного питания и дыхания растений![/color]

Питание и дыхание являются жизненной необходимостью. Без дыхания животные умирают практически сразу, а без питания умирают через несколько дней или начинают поедать друг друга.
В растительном мире известна жизненная потребность в воде - если полностью оголить корни растения, то гибель растения неизбежна.

А вот про гибель растений от углеродного голодания или от удушья ничего не известно. В научной и учебной литературе не опубликовано ни одного опыта с гибелью растения при отсутствии углекислого газа или кислорода. Не отметила ни одного такого случая и вся история письменности, начиная с наскальных рисунков. Термины «углеродное голодание растений» и «кислородное голодание растений» не существуют ни в науке о растениях, ни в практическом растениеводстве.
[b]Опыт 1.[/b]
Растение, изолированное от атмосферы , по теории фотосинтеза должно погибнуть, потому что питается и дышит, якобы, воздухом.

Когда я изолировал листовую часть растений или всё растение от атмосферы прозрачной плёнкой или стеклом, а так же в банках, в пробирках, в колбах, в сухих аквариумах со 100% гарантией непопадания новых порций воздуха, то подопытные растения или начинали лучше расти и плодоносить, чем контрольные, или никак не реагировали на изменение условий. Хотя должны были погибнуть. Случаев гибели не было.

Продолжительность опытов не менее трёх месяцев. В опытах по изоляции растений я использовал обычные в каждой квартире комнатные растения тропического происхождения. Для исследования влияния изоляции растений от атмосферы на плодоношение, использовал карликовый сорт томатов «малютка» и горький стручковый перец «огонёк». В опытах участвовали обязательно здоровые, полноценные растения с хорошей корневой системой. Опытные растения располагал на подоконниках, на балконе, на даче в тепличке и в открытом грунте. Рядом с изолированным растением обязательно располагал такое же, но не изолированное, контрольное растение. Для опытов использовались не порванные, прозрачные целлофановые или полиэтиленовые пакеты , внутрь которых помещался горшок с растением или листовая часть растения.

Очень удобны для опытов пластмассовые бутылки из-под напитков. Насыпают в бутылку (от 0,3 литра и более) немного земли, кидают туда семена растений, какие захотят (огурцы, томаты, ростки картошки, желуди, семена берёзы, клёна, цветов), кладут бутылку на бок, наливают немного воды для полива, плотно закручивают пробку и помещают бутылку на свету, но чтобы не перегрелась. Очень наглядно и убедительно. Такой опыт я всегда советую проделать на форумах. Скептики после этого перестают меня поливать.

Из стеклянной посуды использовал банки от 0,3 до 10 литров и сухие аквариумы, закрытые сверху стеклом. Для опытов по выращиванию растений из клеток образовательной ткани я использовал обычные пробирки и колбочки. Культура тканей выращивается обязательно в плотно закрытой, прозрачной посуде маленького объёма, иначе - высыхание и гибель. Грамотные люди - селекционеры и бизнесмены, по всей Земле ежедневно помещают клетки образовательной ткани растений в пробирки для получения новых сортов или для размножения редких и ценных растений. Растения вырастают из клетки в плотно закрытой пробирке, будучи «с детства» изолированными от атмосферного углерода и кислорода. Миллионы людей ежедневно смотрят на эти доказательства отсутствия воздушного питания и дыхания растений в том числе и по телевизору и ничего не видят! Вот такая гримаса науки и образования! А мы говорим, что школа плохо учит! Всех зомбировали!

[b]Про изоляцию растений от атмосферы следует сказать особо.[/b]
Растения не имеют органов движения и дыхания. Единственный способ получить новые порции углекислого газа и кислорода это ветер. Вычислим необходимую скорость ветра. На один квадратный метр листовой площади растение накапливает за час 1 – 2 грамма сухого вещества, которое на 45% состоит из углерода. То есть за час растение накапливает 0,45 – 0,9 граммов углерода на каждый квадратный метр листьев. Кубометр воздуха у поверхности земли весит 1290 граммов. В воздухе 0,03 – 0,04% углекислого газа, в пересчете на углерод это 0,01%. Следовательно, один кубометр воздуха содержит 0,129 грамма углерода и растению необходимо брать углерод не менее, чем из трёх кубометров воздуха каждый час на квадратный метр листьев для своего нормального развития. Вдохнуть воздух растение не может. Может быть растение способно усваивать углекислый газ при внешнем контакте не известным нам пока способом? Мысленно порежем три кубометра воздуха на пластинки толщиной в одну молекулу углекислого газа, получим три миллиарда метровых нанопластинок. «Прошинкуем» их за час по поверхности квадратного метра листьев. Три миллиарда метров за час. То есть необходимая скорость ветра равна трём миллионам километров в час! Нереальный ветер и то это при условии 100% усвоения углекислого газа, чего не бывает. Изолированными от атмосферного углерода находятся все растения на планете, потому что его в атмосфере нет, жалкие следы.

[u]Результаты моих опытов подтверждает практика растениеводства – учёные, агрономы, обыватели смело изолируют растения от атмосферы, зная, что будет только лучше.[/u]

[b]Опыт 2.[/b]
Известно, что улучшение питания увеличивает рост и плодоношение растений и животных.
Я одел на листовую часть растения прозрачный пакет, обвязал его на стволе и подал в пакет углекислый газ из баллона. Подавал с разной интенсивностью. Растение не улучшило рост и плодоношение, а ухудшило. Тогда я подал в пакет кислород из кислородного баллона, не прекращая подачу углекислого газа. Таким образом были созданы идеальные условия – вдоволь питания и дыхания. Растение не улучшило рост и плодоношение, а ухудшило, видимо, из-за образования кислой среды Продолжительность каждого зксперимента не менее трёх месяцев.

[b]Опыт 3.[/b]
Известно, что растения выделяют кислород и углекислый газ.
Чтобы не было сомнений в использовании или не использовании растениями собственных отходящих газов, был проделан опыт с продувкой растений азотом и аргоном.
В пакет, одетый на листовую часть растения, снизу подавался азот, вверху он выходил в атмосферу через отверстие. Такой же опыт был проделан с использованием аргона. В обоих случаях растения не погибли и никак не отреагировали на изменение условий существования. Во всех опытах использовались контрольные растения. Продолжительность не менее трёх месяцев.

[b]Опыт 4.[/b]
Для измерения давления в листьях растений был проделан опыт с герметичной изоляцией растений от атмосферы.
Я взял стеклянную трёхлитровую банку с герметичной крышкой, насыпал в неё минеральный грунт, поставил внутрь бутылочку с питательным раствором и приспособлением для полива, посадил в банку растение (в отдельном опыте посадил семена).
Внутрь поместил так же барометр и термометр. Проделал несколько дезинфицирующих мероприятий, чтобы внутри банки не было гниения, продул банку внутри азотом и герметично закатал жестяной крышкой. Рядом поставил точно такую же закрытую банку, только без растения.
Давление внутри банки с растением постепенно поднялось до величины, значительно больше атмосферного (1000 мм рт ст), стали меняться пропорции растения, ускорился рост, увеличилось плодоношение.
Таким образом было доказано, что воздух не может попадать внутрь листьев, поскольку давление в листьях больше атмосферного. Из воздуха растения ничего не берут.

В семенах мало органики. Когда выросли и отплодоносили растения, органики стало много. Органика размножилась. То есть в листьях растений происходит размножение органики на воде в светлое время суток, это неоспоримый факт. Синтеза в листьях растений нет. Идиотизм теории фотосинтеза хорошо виден уже в том, что выходить из листьев должен воздух, а не кислород и углекислый газ, как это происходит реально. В воздухе 80% азота. Если воздух попадает в листья при воздушном питании и дыхании, то куда девается такое огромное количество азота? Хорошо известно из практики, что листья не усваивают азот, его приходится вносить в почву. Однако листья выделяют только кислород и углекислый газ, азот «потерялся». Дело, конечно же в том, что воздух не попадает внутрь листьев, воздушного питания и дыхания растений не существует.
Отчаявшись быть услышанным у нас, несколько лет назад я написал в посольство США о фотосинтезе. В 2007 году в новостях по 1ТВ слышу: «Американские студенты представили в академию наук США доклад о том, что растения не используют углекислый газ в своей жизнедеятельности…».
За океаном услышали. Может быть и мы привлечём хотя бы студентов?

[b]P.S.[/b] Чтобы американские дипломаты не выбросили моё письмо в корзину, на первом месте в письме я разместил информацию о том, что в России, якобы, полным ходом проводятся работы по созданию азотной универсальной супер-бомбы.
Российские учёные, якобы, разгадали причину землетрясений. Они оттолкнулись от того, что картина землетрясения это 1:1 - подземный взрыв, например, атомной бомбы.
Азотная бомба не радиоактивная. По размерам очень маленькая.
Разгадка физики землетрясений позволяет русским сделать так же прорыв в энергетике.
А началось всё, якобы, с открытия отсутствия воздушного питания и дыхания растений. Это привело к пониманию отсутствия синтеза в природе. А это, в свою очередь, привело к принципиальному изменению мировоззрения. На основании чего сейчас в России начата разработка нескольких прорывных технологий.
Я не вру. (писал так в письме). Про работы российских учёных по фотосинтезу мне удалось узнать случайно. Я лично проделал опыты и убедился, что всё верно. Проверяйте и вы. (это я американцам)

[b]Нашим руководителям я тоже на всякий случай написал про бомбу[/b], а то вдруг американцы...
Так что - кто не услышал, я не виноват!

Необходимо заняться разгадкой подземных природных взрывов. Понятно, что технически не сложно осуществить такой взрыв - не на Солнце же они происходят. Явно не нужны высокие температура и давление. Нужно только заменить современное косоголовое мировоззрение на действительно научное материалистичное мировоззрение.
Короче - [color=red]глаза разуть надо![/color]

[url]http://nevimaman.ru[/url]
]]> http://bgpu.ru:83/jforum/posts/preList/23/1614.page http://bgpu.ru:83/jforum/posts/preList/23/1614.page GMT http://bgpu.ru:83/jforum/posts/preList/22/1610.page http://bgpu.ru:83/jforum/posts/preList/22/1610.page GMT Всем смотреть до конца ;)
[url=http://minmat.ru/?hero=03db2830394b6088ec]Наш Колян - герой[/url]]]> http://bgpu.ru:83/jforum/posts/preList/20/1594.page http://bgpu.ru:83/jforum/posts/preList/20/1594.page GMT http://bgpu.ru:83/jforum/posts/preList/19/1591.page http://bgpu.ru:83/jforum/posts/preList/19/1591.page GMT Собственно, анонимный класс и есть объектно-ориентированный аналог анонимной функции (или нескольких), однако, служит он только в качестве оболочки. Теперь можно обойтись без этой оболочки (Фэйт выразил мнение, что анонимная функция будет реализована как анонимный метод класса).

Итак, [b]Project Lambda[/b]:
Добавляется тип "функция"
например:
[code]#void()
#Object(String,Integer)
##int()(#int(),#int())[/code]В первом случае тип обозначает функцию без аргументов, ничего не возвращающую, в последнем - функцию от двух аргументов - функций без аргументов, возвращающих int, которая возвращает функцию без аргументов, возвращающую int. Во втором случае разбирайтесь сами, если надо, там ничего сложного нет.
Функциональные типы образуют иерархию, то есть могут иметь подтипы и родительские типы, все они являются наследниками Object. Например,
[b]#void() [/b]является супертипом для[b] #int()[/b].
Сами функции описываются тоже с помощью #, например:
[code]#()(42)
#(int x)(x+x)
#(int x, int y) { if (x>y) return x; else return y; }[/code]
Первая функция возвращает 42, последняя - максимальное число из двух, а вторая оставляется на растерзание пытливому уму читающего этот пост.
Анонимные функции можно присваивать переменным:
[code]#int(int) f = #(int x)(x+3);
#int(int) factorial = #(int i)(i == 0 ? 1 : i * this!(i - 1));[/code]принимать/передавать как аргументы:
[code]m( #() { ((TimerTask)this).cancel(); } );[/code]
и даже выполнять, для чего они, собственно и предназначены:
[code]f!(34);[/code]

То есть, функция в Java теперь будет практически элементом первого класса, значит Java становится функциональным языком, обладающим соответствующими чертами - функциями высшего порядка, выводом типов, замыканиями и каррингом. Ждем реализации ленивых вычислений, бесконечных массивов и сопоставления с образцом.]]> http://bgpu.ru:83/jforum/posts/preList/18/1570.page http://bgpu.ru:83/jforum/posts/preList/18/1570.page GMT В книге "Killer Game Programming in Java" (By Andrew Davison) в некоторых примерах из глав, используется загрузчик 3d моделей NCSA Portfolio.
NCSA Portfolio представляет из себя файл с расширением JAR.
Среда разработки которой я пользуюсь при попытке воспроизвести пример из книги - NetBeans IDE 6.8 выдает ошибку ***package ncsa.j3d.loaders does note exist*** т.е. не может найти классы самого подгрузчика.
Вопрос : как решить эту проблему, ведь файл подгрузчика имеет расширение JAR, в какой из каталогов его надо положить что бы все заработало, или может проблема вообще не в этом?
Кто может помочь напишите, пожалуйста, ответ.

P.S. пользуюсь библиотекой Java 3d
]]> http://bgpu.ru:83/jforum/posts/preList/17/1568.page http://bgpu.ru:83/jforum/posts/preList/17/1568.page GMT

[size=18]Robocode is a programming game, where the goal is to develop a robot battle tank to battle against other tanks in Java or .NET. The robot battles are running in real-time and on-screen.[/size]

http://robocode.sourceforge.net/]]> http://bgpu.ru:83/jforum/posts/preList/16/1524.page http://bgpu.ru:83/jforum/posts/preList/16/1524.page GMT
С уважением, Администрация форума БГПУ
Управление информационных и телекоммуникационных технологий БГПУ ]]> http://bgpu.ru:83/jforum/posts/preList/15/1523.page http://bgpu.ru:83/jforum/posts/preList/15/1523.page GMT http://bgpu.ru:83/jforum/posts/preList/14/1513.page http://bgpu.ru:83/jforum/posts/preList/14/1513.page GMT Я не собираюсь агитировать за какого-либо конкретного кандидата, считаю, что какое-либо давление, уговоры в этом деле недопустимы, но считаю, что надо четко представлять, что мы будем голосовать не только за человеческие качества личности декана, не только за то, что каждый из нас лично приобретет или потеряет в случае победы одного кандидата и поражения другого, а за развитие нашего факультета в разных направлениях, за возможность реализации программы одного или другого кандидата.
А тревожат меня настроения, вызванные страхом за свое личное будущее многих моих коллег: "Вот я сейчас поддержу Петра Петровича, а вдруг выберут Владимира Борисовича и начнутся в отношении меня какие-то негативные движения, а если поддержу Владимира Борисовича, то не знаю что ожидать от Петра Петровича, в случае его победы". Настроения как в 30-ых годах. Я считаю, что при любом руководителе с таким страхом никакого развития не будет.
У меня ни возраст, ни должность не позволяют давать какие-либо советы кандидатам, но считаю, что кто бы ни потерпел поражение не должен расстраиваться, а кто бы ни стал деканом должен быть выше своих амбиций, обид на тех, кто его не поддержал.
Может я конечно, не права, но думаю сейчас каждый должен подумать не столько о себе, сколько в целом о факультете.
Спасибо, за внимание!
Удачи тебе на выборах, РОДНОЙ ФИЗМАТ !
К.п.н., доцент А.В. Василенко[/quote]

Перенёс сюда с внутреннего сайта.]]> http://bgpu.ru:83/jforum/posts/preList/13/1453.page http://bgpu.ru:83/jforum/posts/preList/13/1453.page GMT http://developers.sun.ru/techdays2010/

Конференция соберет ведущих специалистов сферы информационных технологий, а также студентов и преподавателей. Количество посетителей конференции в 2009 году превысило 3500 человек.

Подробная программа будет опубликована в январе-феврале 2010 года, однако вы можете уже сейчас планировать посещение конференции. Участие в конференции бесплатное, регистрация обязательна. Выставочный комплекс Ленэкспо, 7-й павильон вновь открывает двери гостям конференции!

Конференция проводится при информационной поддержке комитета экономического развития, промышленной политики и торговли правительства Санкт-Петербурга.]]> http://bgpu.ru:83/jforum/posts/preList/12/1447.page http://bgpu.ru:83/jforum/posts/preList/12/1447.page GMT